桑德兰的定位球防守问题不在于身高不够，而在于第一点被对手顶到之后，禁区里的秩序瞬间消失。保护球员站在原地看球，盯人球员落地后转身找人，对手的第二梯队已经压到弧顶。这种失位之后的连锁反应，让第二点争抢变成对手的二次进攻起点，防线看起来杂乱无章。
一、第一点失位瞬间的站位问题
桑德兰防守角球时采用混合盯人，几名高个子负责盯人，其余球员分布在禁区线附近。第一点被对手抢到的瞬间，盯人球员的身体朝向还停留在起跳那一刻，落地后需要重新转身找人。进攻方第二梯队此时已经压上，防守方却还在调整重心，时间差就此产生。
定位球第一点被顶到时，防守方最需要有人立刻封住落点附近的线路。桑德兰的球员往往先看球落点再启动，等到判断清楚，对手的抢点人已经卡住身位。这类球依赖预判和提前移动，而不是拼身体对抗，所以它更考验站位习惯。
第一点失位之后，桑德兰的防线会整体向球的方向收缩，边路和中路的间距被压缩，禁区弧顶反而留出空档。对手只要把第二点做出来，接球的人面前就是一大片没有逼抢的空间，可以直接起脚或者再传一次。防线因此显得毫无组织。
二、第二点争抢为何慢半拍
第二点争抢慢，根源在防守球员的重心调整。桑德兰的盯人球员在第一点起跳时用掉了起跳节奏，落地瞬间膝盖弯曲、重心下沉，再想二次起跳或者横移封堵，速度明显跟不上。对手的抢点人往往从禁区外冲进来，带着助跑起跳，时间和高度上都占便宜。
禁区外的保护球员本应承担第二点的第一道拦截，可桑德兰这几名球员站位偏深，经常贴着禁区线而不是站在弧顶偏外。球被顶出来之后，他们需要往前迎而不是原地等，结果等到球落到脚下，对手的跟进球员已经从身后压上。加克波在荷兰对摩洛哥那场取得领先进球，靠的正是这类二点跟进时机。
桑德兰在定位球防守时留给对手的二次进攻人数，往往多于自己的保护人数。进攻方会把中卫也压上来争第一点，桑德兰的防线为了盯人跟着收缩，禁区里挤成一团，第二点争抢反而变成人少打人多。球一旦弹到外围，对手的边后卫可以直接把球再吊回来。
三、对手会怎样针对这一弱点
对手看录像时，NG28最容易发现的就是桑德兰第二点保护不足。进攻方不需要在第一点投入太多人，只要安排一两名球员专门抢第二落点，把球权留在禁区附近，就能反复制造二次进攻。摩洛哥在16强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，其中就有利用二点机会完成的终结。
更具体的针对性布置是：把第一点的争抢做得有目的性，不盲目顶向球门，而是把球蹭向禁区弧顶或者肋部空档，让埋伏在那里的队友直接接应。桑德兰的防线在第一点被蹭到后习惯性向门前收，弧顶区域就空出来，接球的人有足够时间调整，甚至可以选择再传一次打穿已经失位的防线。
对手还会利用桑德兰保护球员站位偏深的特点，故意把第一点做向禁区外，让盯人球员跟着球往外跑，把禁区中央的防守结构拉散。一旦防守球员离开自己的区域，第二点争抢就变成乱战，谁反应快谁占便宜。桑德兰在这种乱战中的组织性明显不足。
四、调整方向与执行难点
桑德兰要改善第二点争抢，最直接的办法是把保护球员的站位往前推，站到弧顶偏外一到两米。这样球被顶出来时，保护球员是迎球而不是等球，可以第一时间把第二点控制住。同时盯人球员在第一点争抢时要保留重心，落地后才能快速参与二次防守。
另一个调整点是明确谁负责第二点。定位球防守时，每个人的职责要提前说清楚，盯人的只管盯人，保护弧顶的只管保护弧顶，不要出现两三个人同时扑向第一点、外围却没人防守的情况。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那种比赛里定位球防守的混乱往往就是失球的直接原因。
执行难点在于，调整站位会牺牲第一点争抢的人数优势。如果保护球员前压太多，禁区里的高个子不够，对手可能直接顶出有威胁的头球。这不是简单的站位前移，而是要根据对手的定位球习惯做针对性布置，对擅长第一点头球的球队保留足够人手，对擅长二点做球的球队加强弧顶保护。
桑德兰禁区保护的问题，说到底是一旦第一点失位，整条防线就失去预先设计好的秩序。这种混乱不是靠某个球员个人能力能弥补的，需要防守结构本身的调整，让每个球员在失位瞬间都知道自己该往哪跑、该盯谁。
库巴西以19岁中卫身份获得最佳年轻球员奖，靠的是禁区里处理球的冷静和站位选择，而不是单靠身体硬顶。桑德兰不需要每个人都做到这个水平，但至少要解决失位之后防线各跑各的问题，否则定位球防守会反复成为对手的突破口。
