格列兹曼本赛季在马竞的跑位出现一个明显倾向，他越来越频繁地从锋线撤到边路接球，而不是守在中锋位置等球。这个动作看起来只是位置移动，实际改变的是整条防线的站位分布。他往边线一撤，对位的中卫或后腰就得跟着出来，禁区前沿那片原本挤满人的区域随之松动。马竞很多阵地进攻的起点，就藏在他离开禁区的那几步里。转播镜头通常跟着球走，观众看到的是他背身护球、回做、再分边，真正值钱的部分在画面之外。
一、边路接应让中路少了一个防守者
格列兹曼每一次往边线方向退，防守方都得立刻做决定。跟出去，中卫就被拽到了不属于他的区域，点球点附近短暂空出一条通道，马竞插上的中场或者另一名前锋斜向跑动就有了落点。不跟，他在边路拿球时身前没有压迫，可以抬头观察两秒再决定出球方向，马竞的进攻节奏从仓促变成从容。两种选择都不舒服，这就是他反复往边路跑的原因。
这套移动依赖他自己的出球质量。格列兹曼回撤到边路后，通常用一脚贴地斜传找肋部前插的队友，线路恰好绕开对方第一道中场线。接球的人往往在无人贴身的状态下完成转身，防守方从有序退防变成被动回追，整个过程只用了两脚传递。马竞由此把一次阵地战打成了半转换，这是他们面对密集防守时最省力的一条出路。
他在边路的深浅也不固定。有时贴着边线，有时退到边线内侧两三米，这种变化让对方边后卫很难判断该上抢还是该收缩。上抢一步被过，身后就是大片空当，收缩太深，格列兹曼能舒服地把球转移到弱侧。防守方在这种反复试探里消耗的是判断力，而马竞只需要等到一次失误。
二、回撤深度改变了接球姿态
退得越深，他接球时的身体朝向越有利。在中锋位置背身拿球，得先扛住中卫再想办法转身，触球多、被断的风险也高。退到中场与边路的交界处，他多数时候能侧身甚至正面接球，第一脚处理就能决定往哪个方向推进。马竞的进攻因此少了一次强行背身做球，多了一次面向球门的组织。
姿态上的差别会传导给身边的人。格列兹曼回撤后，顶在最前面的前锋不必频繁回接，可以专心压住对方最后一名中卫，保持在越位线附近游弋。两个人一个往下走、一个往上顶，纵向距离被拉开，中路的防守者既要防身前的前插，又要顾身后的回做，注意力被切成两半。
代价是他离球门更远了。格列兹曼在边路组织时，禁区里少了一个终结点，如果插上的队友没有及时到位，一次进攻就会在中场区域被磨掉。这也是这套打法需要稳定跑动支撑的原因，制造出来的空间必须在三四秒内用掉，否则对方阵型重新合拢，前面所有拉扯都白费。
三、无球跑动给中场插上让出通道
格列兹曼拉边时常常不带球，只是把自己变成一个接应点，真正重要的是他离开后那片区域由谁填。马竞的中场在这种情况下获得了前插许可，因为中锋位置已经空出来，前插球员不会被自己的队友挡住路线。球推进到禁区前沿时，防守方面对的是一个从第二线突然冒出来的接球者。
这解释了他的一些助攻为什么不体现在最后一传上。价值在于那次拉开，把防守注意力引到边路，让中场的插上变成无人盯防的接球。中场球员在禁区弧顶拿球后，对方中卫必须上抢，身后的空当随之出现。整条链条里，格列兹曼本人可能连球都没碰到。
这种跑动对体能的要求不低。一场比赛反复从锋线撤到边路再折返，冲刺次数集中在他一个人身上，到了下半场，回撤的频次和深度通常都会下降。马竞在领先之后往往要换一种推进方式，NG28APP因为最能拉开防线的那个人已经没力气再做同样的动作。
四、对手的应对反过来压缩这条路线
防守方并非没有办法。一种处理是不跟，让后腰横向移动去封锁他向内的传球线路，中卫保持不动，格列兹曼在边路拿球却找不到出球点，马竞的进攻被迫回到横向倒脚。另一种处理是派转身灵活的球员贴身，不给他抬头观察的时间，迫使他第一脚触球就得做决定。
两种应对各有代价。不跟，等于允许马竞在边路从容组织，倒脚多了迟早会等到防线松动。贴身，则要求那名防守球员整场保持高强度的一对一，一旦被过一次，身后就是直通禁区的通道。格列兹曼的跑位之所以难防，在于他把这道选择题一次次摆到对手面前。
当对手选择整体收缩、放弃跟防时，马竞的应对是把格列兹曼的位置再往前提，让他从中场线附近回到禁区外沿，缩短接球到射门的距离。回撤是为了拉人，前提是为了终结，两种姿态交替出现，防守方很难同时兼顾，这才是他跑位最难处理的地方。
把这几层放在一起看，格列兹曼的拉边接应不是为了个人数据，而是把马竞的中路从拥挤变成可通行。他退到边线，中卫被拽出来，中场获得插上空间，前锋可以安心压住最后一名防守者。整套配合成立的前提，是他第一脚处理球的质量，以及队友能否在空间打开的短窗口内及时到位。
一旦他缺阵或者状态下滑，马竞需要的不是一个同样爱拉边的替补，而是一套能在别的区域制造相同位移的跑动安排。否则中路依旧拥挤，边路只是多了一个接球点，进攻会退回靠个人能力硬解的老路上去。
