迪马尔科在本届世界杯被对手从后点反复冲击过几次，传中落点集中到远门柱时尤其明显。他作为边翼卫回撤到禁区，并不天然具备中卫的制空习惯，起跳时机和对抗方式都留着边路球员的痕迹。对手只要把弧线拉高、落点打深，他就得背对球门判断来球轨迹。压力不在头球本身，而在回撤之后要处理的那片空间。
一、回撤深度决定争顶位置
站得太靠里，对手边锋可以前插到点球点附近接倒三角；站得太靠外，中卫与边后卫之间的肋部就会被传中球直接穿过。迪马尔科多次选择贴近门柱一侧，这让他防守后点传中时有起跳空间，对方一旦改传前点，他就得横向移动再起跳，重心来不及调整，顶到的球往往只能解围到边线附近。
回撤深度还关系到他和中卫之间的距离。退得比中卫更深，整条防线会出现向前的凹陷，对手中场把球分到那个空当，就能在禁区弧顶起脚。因此他回撤时要和拖后中卫保持在一条水平线上，跑动中不断观察身边队友的位置。这类协同在俱乐部靠长期训练形成本能，国家队集训时间有限，只能靠比赛经验去补。
他也有处理得好的时候。面对进攻压力较小的对手，迪马尔科会提前判断传中路线，抢在对方边锋之前到达落点，用胸部把球控制下来，而不是直接顶出去。这样能把球权留在本方脚下，由守转攻的衔接也更顺。但能否这样处理，取决于他回撤时还有没有余力观察身后。
二、起跳时机与对抗方式
迪马尔科习惯在对方起脚传中的瞬间就启动，这让他能抢到第一落点，也容易因为起跳过早而在空中失去对身体的控制。对手延迟半拍再传，他只能在下落过程中勉强顶球，解围方向和力度都难以保证。中卫同样面对这个问题，但他们平时的防守对象就是高中锋，起跳节奏已经适应了这种对抗。
他的身体条件在边翼卫里不算差，和对方中锋争顶仍然吃亏。对方中锋通常比他高出几厘米，体重也更大，两人同时起跳，迪马尔科很难保持垂直起跳，容易被顶得偏向一侧。起跳方向一旦偏移，头球解围就变成向边线方向的蹭球，门前威胁暂时解除，对手却可以就地组织二次进攻，把球再传回禁区。
相比之下，他防守地面传中时表现要稳定得多。低平球速度快，留给防守球员的反应时间短，但迪马尔科可以用滑铲或伸腿把球挡出，这类动作他做起来更自然。对手一旦发现他在高球防守上的不适，就会刻意抬高传中弧线，逼他在禁区内完成他不擅长的那部分工作，这种调整在淘汰赛阶段尤为明显。
三、中场保护能否减轻负担
如果中场球员能在对方传中之前对边路持球者施加干扰，传中质量就会下降，落点也会更靠近门将。迪马尔科所在的体系中，NG28中场对边路的保护做得不算差，但对手通过快速转移把球打到弱侧时，中场来不及横向移动，传中就在没有干扰的情况下送出，他面对的是一个落点精准、速度适中的球。
另一层保护来自中卫的补位。迪马尔科回撤到禁区争顶时，他身后的中卫需要同时盯防包抄的中锋，无法全力支援他的争顶。中卫上前协防，门前就会露出空当；留在原地，迪马尔科就要独自应对对方中锋的冲击。这种两难在防守定位球时更加突出，对方会把更多球员压入禁区，每个防守者都要面对一对一的争顶任务。
所以他的制空问题最终要回到整体防守结构上。边翼卫回撤禁区是五后卫体系里的常规操作，这个操作能否奏效，取决于中场是否及时回收、中卫是否合理分配盯人任务。迪马尔科能做的是尽量把球顶远，顶出去之后球权能否被队友控制，不在他的职责范围内。中场一旦没抢到第二落点，对手就会把球再次送入禁区。
四、体能下降后的处理变化
比赛进入最后二十分钟，迪马尔科的跑动能力会明显下降，回撤到禁区的速度也跟着慢下来。上半场他可以从边线附近快速退到后点，下半场同样的距离需要更多时间，有时候只能在中途停下，把防守任务交给已经站好位置的中卫。这种时候他往往停在禁区角附近，位置变得模糊，对手可以利用这个区域完成传中。
体能不足还会影响他的起跳高度。头球争顶需要下肢爆发力，他作为边翼卫，整场比赛的跑动距离本来就大，到了最后阶段，腿部力量下降，起跳时蹬地的力度不够，顶到球的部位和方向都容易失控。对手如果在这个阶段加强边路进攻，他的防守成功率会进一步降低。
比赛末段的经验可以帮助弥补一部分体能劣势。他会在对方准备传中之前，先用手臂轻微接触对方中锋，感知对方的移动方向，提前半秒做出反应。这类小动作不会记录在数据里，却能让他少跑一步、早跳一点。一旦对手派出体能充沛的替补前锋，他的预判就很难跟上对方的爆发速度。
迪马尔科在防守端的表现，取决于他能否在回撤之后快速切换角色认知。他平时处理的是边路一对一的防守，回撤到禁区后要面对高空球和身体对抗，两种任务需要的技术动作完全不同。他在这届赛事中的几次失误，都发生在切换不够果断的时候，既没有及时贴住对方中锋，也没有退到门线附近保护。
对意大利队来说，迪马尔科的进攻价值远大于他的防守短板，解决制空问题的方式，大概率不是让他减少回撤，而是通过中场回收和中卫分工来分担压力。他若能把球顶得更远，哪怕方向不够精准，也能给队友争取回防时间。这类细节不会出现在赛后统计里，却会决定他在高强度比赛中的出场时间。
